01 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Perché osservare il rischio cognitivo

La sicurezza di una comunità dipende anche dalla qualità delle informazioni e dalla capacità delle persone di valutarle. Fiducia nelle fonti, attenzione, memoria, identità e autonomia decisionale possono essere danneggiate da impersonificazione, falsificazione e campagne coordinate. La convergenza tra IA generativa, automazione, profilazione e ambienti immersivi rende necessario un confronto stabile tra discipline.

L’ONPAC intende mettere in relazione competenze tecniche, sociali, giuridiche ed educative. L’osservazione continuativa permetterà di confrontare cronologie, tecniche, canali ed effetti, distinguendo i cambiamenti del fenomeno da quelli della capacità di rilevarlo.

02 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Che cosa significa “arma cognitiva”

Nel dossier la definizione è funzionale: riguarda sistemi, contenuti, interfacce o processi impiegati per alterare o degradare comprensione, giudizio, fiducia e capacità decisionale mediante inganno, occultamento, coercizione o sfruttamento delle vulnerabilità, con danno significativo effettivo o prevedibile.

L’analisi richiederà elementi sul contesto, sui comportamenti e sugli effetti. Dissenso, critica, satira, giornalismo e comunicazione politica lecita resteranno espressioni del pluralismo. La presenza di IA, pubblicità o persuasione non basterà a classificare una tecnologia o un contenuto come arma cognitiva.

03 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Le aree di osservazione

• Produzione e falsificazione. Testi, immagini, audio, video e documenti sintetici o manipolati; clonazione vocale e impersonificazione.
• Distribuzione e amplificazione. Reti coordinate, automazione, diffusione multipiattaforma e alterazione dei segnali di consenso.
• Profilazione e interfacce. Targeting opaco, sfruttamento delle vulnerabilità, design ingannevole e pressione sull’attenzione.
• Ambienti immersivi e sistemi biometrici. Avatar, interazione uomo-macchina, presenza sociale e uso dei segnali comportamentali.
• Agenti autonomi. Chatbot, companion e sistemi che adattano continuativamente l’interazione.
• Dimensione cyber-cognitiva. Fonti compromesse, siti clonati, materiali alterati e contaminazione delle basi di conoscenza.
• Processi organizzativi e decisionali. Dashboard, classifiche, metriche e sistemi predittivi che influenzano scelte e percezioni.

04 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Persone, servizi e istituzioni

Il programma osserverà i rischi per persone e famiglie, comunità, imprese, salute, emergenze, servizi essenziali, processi democratici e difesa. Le analisi potranno riguardare frodi mediante falsa identità, danni reputazionali, falsi messaggi di servizio, pressione sulla catena decisionale e persistenza di informazioni manipolate negli archivi e nei sistemi di IA.

La prospettiva BRIA – Bioinformatica, Realtà Immersiva e Intelligenza Artificiale – contribuirà alla comprensione delle tecnologie e all’elaborazione di strumenti educativi. La resilienza cognitiva sarà intesa come capacità di riconoscere pressioni manipolative, mantenere qualità decisionale e correggere gli errori tutelando libertà e pluralismo.

05 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Obiettivi strategici 2027–2029

• Definizioni e conoscenza condivisa. Costruire una tassonomia prudente delle capacità e dei loro impieghi, con criteri verificabili.
• Osservazione documentata. Raccogliere segnali e casi pertinenti all’Italia e mantenere basi informative confrontabili nel tempo.
• Valutazione dell’impatto. Studiare esposizione, vulnerabilità, persistenza, danno e capacità di risposta.
• Cooperazione. Favorire il dialogo tra ricerca, autorità, piattaforme, media, fact-checker, imprese e società civile.
• Formazione. Sviluppare alfabetizzazione mediatica, cognitiva e tecnologica, protocolli ed esercitazioni difensive.
• Restituzione pubblica. Produrre White Paper e raccomandazioni accessibili, motivati e sottoposti a revisione.

06 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Dal segnale alla valutazione

Il modello operativo prevede ricezione e registrazione, valutazione iniziale di pertinenza e urgenza, analisi preliminare, approfondimento, doppia revisione, diritto di replica, decisione editoriale e aggiornamento. Tre archivi sosterranno il lavoro: repertorio dei sistemi e delle capacità; registro di segnali, incidenti e campagne; quadro delle vulnerabilità e della resilienza.

Le evidenze saranno esaminate per affidabilità, provenienza, integrità, indipendenza e possibilità di riscontro. Un rilevatore automatico sarà considerato un indizio da verificare attraverso altri elementi. Fatti, inferenze, ipotesi e scenari saranno esplicitamente distinti.

Il dossier mantiene separate gravità del rischio e solidità delle prove. La prima considera danno, portata, vulnerabilità, intensità manipolativa, coordinamento, persistenza e sensibilità del contesto. La seconda usa quattro livelli di confidenza, da insufficiente ad alta. Un rischio elevato con prove limitate richiederà ulteriori verifiche prima di conclusioni pubbliche.

07 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Neutralità, revisione e tutela delle persone

Le pubblicazioni saranno collegate a fascicoli e fonti tracciate, con controllo indipendente, verifica legale ed etica e possibilità di replica. La decisione di diffondere un caso terrà conto del beneficio informativo e del rischio di amplificare il danno, riducendo dati personali e dettagli sfruttabili.

Il mandato sarà civile, scientifico e difensivo. Sono escluse sorveglianza generalizzata, profilazione ideologica individuale, intercettazioni private, accessi abusivi e operazioni di influenza contro persone reali. Eventuali esercitazioni saranno circoscritte ad ambienti controllati e scenari sintetici o a partecipanti informati. Le competenze delle autorità resteranno distinte da quelle dell’Osservatorio.

08 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Governance e professionalità

• Fondazione OLITEC. Programma, piano annuale, risorse, nomine e responsabilità amministrative.
• Comitato Scientifico Tecnico Etico. Metodologia, codice etico, priorità, protocolli e valutazione degli studi sensibili.
• Comitato Tecnico di Valutazione. Controllo della qualità dei fascicoli, della prova, della proporzionalità e delle revisioni.
• Direttore dell’Osservatorio. Coordinamento delle attività, assegnazione dei lavori, relazioni e responsabilità delle pubblicazioni.
• Unità Operativa. Raccolta e analisi, verifica dei materiali digitali, gestione dei casi, protezione dei dati e comunicazione scientifica.
• Rete consultiva e territoriale. Competenze, segnali, ricerca, formazione e contributi di università, professionisti e organizzazioni.

I profili previsti comprendono IA e data science, cybersecurity, analisi di fonti aperte, verifica di immagini e audio, psicologia cognitiva, neuroscienze, sociologia, scienza politica, diritto, giornalismo, realtà immersiva, educazione e protezione delle decisioni. Interessi e finanziamenti saranno dichiarati e gestiti preservando l’indipendenza delle conclusioni.

09 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Il programma dei White Paper

Il rapporto nazionale annuale proposto avrà il titolo “Armi cognitive in Italia: sistemi, impieghi, incidenti e resilienza”. Dopo un anno pieno di osservazione, il calendario ordinario prevede la pubblicazione entro il 30 aprile successivo. Il primo ciclo produrrà un Rapporto zero su metodologia, copertura, limiti e risultati iniziali; potranno seguire dossier tematici.

• Istituzionale e di policy. Quadro nazionale, coordinamento, priorità e raccomandazioni per Governo, Parlamento, amministrazioni e autorità.
• Difesa e sicurezza. Protezione della decisione, scenari, formazione ed esercitazioni difensive per Forze Armate e strutture competenti.
• Civile e divulgativa. Esempi comprensibili, alfabetizzazione e strumenti pratici per cittadini, scuole, famiglie, media e imprese.

Le tre versioni useranno la medesima base probatoria e conserveranno identici risultati e limiti, adattando linguaggio e approfondimento ai lettori. Sono previste revisioni esterne, archiviazione delle versioni, correzioni e aggiornamenti. I rapporti renderanno conto anche di casi non corroborati e falsi positivi.

10 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Gennaio 2027 e la roadmap di attivazione

L’inaugurazione istituzionale prevista per gennaio 2027 presenterà missione, assetto in costituzione, metodo e piano di avvio. Il raggiungimento della capacità tecnica procederà per fasi, con personale formato, procedure approvate e infrastrutture verificate.

• Mesi 0–3. Atti organizzativi, ruoli, risorse, protezione dei dati, tassonomia e manuale metodologico.
• Mesi 3–5. Infrastruttura, archivio delle evidenze, formazione, esercizi sintetici e verifiche di sicurezza.
• Mesi 5–8. Pilota su due settori e fonti definite, audit e revisione delle procedure.
• Mesi 8–11. Avvio operativo, progressivo ampliamento e prime restituzioni pubbliche.
• Mese 12. Valutazione, rendiconto, Rapporto zero e piano del secondo anno.

Il passaggio operativo richiederà governance attiva, metodo e procedure di replica disponibili, protezione dei dati, accessi controllati, backup verificati e responsabilità editoriali definite. La copertura dichiarata resterà proporzionata alle risorse effettive.

11 / PROLIFERAZIONE DELLE ARMI COGNITIVE

Come contribuire

Le forme di coinvolgimento comprendono comitati, funzioni direttive o operative, revisione esterna, rete consultiva e raccordo territoriale. La partecipazione richiederà competenza documentata, disponibilità al lavoro interdisciplinare, formazione metodologica, riservatezza e dichiarazione degli interessi.

Il valore del contributo sarà misurato attraverso la qualità delle analisi, la capacità di correggere gli errori e l’utilità dei prodotti. Il dossier costituisce la base informativa per valutare una candidatura; ruoli, responsabilità e condizioni di accesso saranno definiti dai successivi atti della Fondazione.